지난 16일(현지시간)엔 발레리 페크레스 일드프랑스 지역의회장이 축구 등 일부 종목이 아니라 모든 스포츠에 적용할 수 있도록 아예 법으로 못 박아달라는 서한을 카스테라 장관에게 보냈다는 현지 보도가 나왔다.

한 영장 전담 출신은 이 대표에게 증거 인멸 우려가 있다는 점을 설득하려고 검찰이 위증교사를 포함한 듯하다며 이해가 가는 부분이라고 말했다.위증교사가 소명된다고 해놓고 뒤에서 증거 인멸 우려가 없다고 하니 꼬이는 것(고위 법관)이라는 비판과 구속 여부를 판단할 때 가장 먼저 보는 게 범죄 소명인데 주요 혐의에 관한 소명이 부족하다는 설명(전직 고위 법관)이라는 수긍이 갈린다.

비슷한 분석이 나오는 대목이 적지 않다.사유에 대한 해석이 충돌하는 대목도 여기다.기각 결정 자체에 대해 영장 판사 출신들은 내용은 알 수 없지만.

상세히 쓴 사유가 오히려 혼란을 자초했다는 지적이 많았다.체포안이 의외로 통과됐을 때 검찰은 마냥 흡족했을까.

마침내 이뤘다한옥 바느질만 할 줄 알았지?서도호는 로봇에 펜 쥐여줬다더 중앙 플러스기후의 역습북극곰 멸종? 더 늘어났다이 ‘미친소리 팩트체크 해봤다우리 소원은 통일 노래한다‘기후 난민 된 사과 농사꾼성게 말라죽는 건 처음 봤소50년 물질.

통과 쉬운 국회 비회기 놓치고 확률 낮은 회기 중에 제출 의문 영장 기각 후 3주가 지나면서 윤곽은 조금 더 선명해진다.법조인 사이에 견해차가 두드러진 부분은 사유 첫머리에 나온 이 대표의 ‘위증교사 혐의다.

이럴 경우 판사는 이후 일절 얘기를 못 하고 검찰은 주장을 마음대로 하는 관행이 부담스러웠을 수도 있겠다(영장 판사 출신)는 의견도 나온다.유창훈 영장전담 부장판사는 이례적으로 장문의 사유를 내놨다.

유 판사가 혐의는 소명되는 것으로 보인다고 한 만큼 이 부분은 유죄 가능성이 크다고들 본다.22대 국회 여야 구도가 어떻게 그려질지 알 수 없는 지금이 이런 원칙을 만들기에 최적기다.